Unicoin: SEC обвинила криптоплатформу в обмане инвесторов «активами на миллиарды»
В мае 2025 года SEC подала иск к Unicoin и трём её руководителям: по версии регулятора, «обеспеченные недвижимостью» токены продавали на ложных обещаниях более чем 5 тыс. инвесторам.
· 3 мин чтения

Unicoin — нью-йоркская компания, которая продавала инвесторам «сертификаты прав» на будущие криптотокены Unicoin и уверяла, что токены будут обеспечены недвижимостью и долями в перспективных компаниях. 20 мая 2025 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала против Unicoin и трёх её руководителей иск о мошенничестве: по версии регулятора, активы стоили лишь малую долю заявленного, а «продажи на миллиарды» не соответствовали действительности.
Что именно продавали
На сайте unicoin.com проект описывал себя как «следующее поколение криптовалюты» с токенизированным портфелем долей в быстрорастущих компаниях. Инвестор покупал не сами токены, а сертификат, дающий право получить их в будущем; параллельно продавались обычные акции Unicoin Inc. Рекламу, как отмечает SEC, видели очень многие: в крупных аэропортах, на тысячах нью-йоркских такси, по телевидению и в соцсетях.
Такая конструкция важна для понимания рисков. Пока токены не выпущены, у покупателя сертификата нет ни криптоактива, который можно продать, ни доли в компании — только обещание эмитента. Вся ценность покупки держится на том, насколько правдивы рассказы о будущем «обеспечении».
Претензии регулятора
По версии SEC, более 5 тыс. инвесторов купили сертификаты, поверив ложным и вводящим в заблуждение утверждениям. Главные из них:
- токены Unicoin якобы «обеспечены активами» — недвижимостью и долями в компаниях до IPO на миллиарды долларов, тогда как, по данным регулятора, эти активы никогда не стоили больше небольшой доли заявленного;
- компания будто бы продала сертификатов более чем на $3 млрд, хотя, по оценке SEC, привлекла не больше $110 млн;
- сертификаты и токены называли «зарегистрированными в SEC», хотя это не так.
Отдельно SEC утверждает, что генеральный директор и председатель совета директоров Алекс Конаныхин продал более 37,9 млн собственных сертификатов, предлагая более выгодную цену — в том числе тем инвесторам, которых компания сама не допускала к размещению.

Кто ответчики и чего добивается SEC
Иск подан в федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Ответчики — сама Unicoin Inc., Алекс Конаныхин, Сильвина Москини (бывший президент и бывший председатель совета директоров, на момент иска — член совета) и бывший директор по инвестициям Алекс Домингес. Всем четверым вменяют нарушение антимошеннических норм федерального законодательства о ценных бумагах, Unicoin и Конаныхину — ещё и продажу без регистрации.
Регулятор просит суд о бессрочных запретительных мерах, взыскании полученного с процентами, гражданских штрафах и запрете троим руководителям занимать должности директоров публичных компаний. Главный юрист Unicoin Ричард Девлин, которому вменили неосторожные искажения в документах для инвесторов, согласился на решение суда без признания или отрицания вины и на штраф $37 500.
Позиция компании
Unicoin обвинения отвергает. В конце августа 2025 года, как писало издание Decrypt (материал опубликован на Yahoo Finance), компания попросила суд отклонить иск: по её словам, SEC искажает картину и игнорирует сделанные раскрытия и предупреждения о рисках. Конаныхин связывал иск с политикой прежнего руководства регулятора.
Важно разделять: речь идёт о гражданском иске регулятора, а не о приговоре. Суд по существу на момент публикации не высказывался, и выводы SEC остаются версией обвиняющей стороны.
Почему мы отмечаем проект как ненадёжный
Даже без решения суда здесь видны признаки, которые стоит знать любому, кто покупает «токены с обеспечением»:
- Обеспечение реальными активами, которое инвестор не может проверить сам, — это обещание, а не гарантия.
- Продаётся не токен, а «право» на него в будущем: до выпуска у покупателя нет ничего, кроме записи у эмитента.
- Массовая реклама в такси и аэропортах вместо проверяемой отчётности — тревожный знак.
- Инвестору из России защищать свои права в такой истории, скорее всего, пришлось бы в американском суде.
Записи об Unicoin в выгрузке списка Банка России с признаками нелегальной деятельности мы не нашли.
Источники
Итог проверки — оценка редакции по открытым данным на дату публикации, а не решение суда и не инвестиционная рекомендация. Представители упомянутых компаний могут прислать документы: мы их изучим и при необходимости обновим текст.
Опыт читателей
Пока никто не рассказал о своём опыте. Если вы сталкивались с этим проектом, напишите — после модерации отзыв появится здесь.
Сталкивались с Unicoin?
Расскажите, как всё было: где узнали о проекте, что обещали, чем закончилось. Скриншоты переписки и чеков особенно полезны.
Отзыв появится после модерации. Номера карт, телефоны и адреса не публикуем — закройте их на скриншотах.