К содержанию

«ВебИнвест» и КПК «ИнетИнвест»: восемь офисов, 380 млн рублей и дело в суде

Прокуратура Петербурга направила в суд дело кооператива «ИнетИнвест»: по версии следствия, он работал как пирамида и собрал у более чем 400 человек свыше 380 млн рублей.

· 4 мин чтения

Итог проверкиОбман
Оценка редакции0,5из 5
Кого проверялиВебИнвест (КПК «ИнетИнвест», webinvestment.ru)Тема: Займы и кредиты
Так выглядел сайт webinvestment.ru в июне 2021 года. Копия из веб-архива web.archive.org.
Так выглядел сайт webinvestment.ru в июне 2021 года. Копия из веб-архива web.archive.org.

«ВебИнвест» — бренд, под которым в Петербурге с 2016 года работал кредитный потребительский кооператив «ИнетИнвест». На сайте webinvestment.ru он предлагал займы «по паспорту» и приём сбережений под проценты. В январе 2025 года прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по делу его организаторов: по версии следствия, кооператив фактически был финансовой пирамидой, а ущерб более чем 400 пайщикам превысил 380 млн рублей.

Как кооператив выглядел для клиентов

Сохранённые копии сайта в веб-архиве показывают вполне обычную для рынка витрину. «ВебИнвест — ваш финансовый помощник», две большие кнопки — «Получить деньги» и «Оформить сбережение», отзывы, список офисов в Санкт-Петербурге и Москве. В 2019 году доходность по сбережениям рекламировалась как «до 11,7% годовых», в начале 2021-го — уже «до 7,65%».

В подвале сайта значились КПК «ИнетИнвест» и его ИНН, запись о внесении в государственный реестр кредитных кооперативов в феврале 2016 года и членство в саморегулируемой организации «Губернское кредитное содружество». На главной было и объявление для пайщиков: с 15 июня 2020 года офисы после коронавирусных ограничений возобновляют работу в стандартном режиме. Ничего, что отпугнуло бы осторожного пенсионера.

Сопоставление дат тоже показательно. В январе 2021 года сайт рекламировал скромные «до 7,65% годовых», а в июне того же года, по данным следствия, деятельность, которую прокуратура описывает как пирамиду, прекратилась. Снижение ставки на витрине само по себе ничего не доказывает, но напоминает: умеренные цифры не гарантируют, что у организации всё в порядке с деньгами.

Версия следствия

Как сообщила городская прокуратура (её сообщение пересказали «Петербургский дневник», 78.ru и «Деловой Петербург»), с февраля 2016 по июнь 2021 года обвиняемые открыли в разных районах города восемь офисов кооператива. Людям предлагали стать пайщиками и обещали от 7 до 18% годовых.

Доходность объясняли двумя источниками: якобы кооператив зарабатывает не только на займах физическим и юридическим лицам, но и на «высоколиквидном и профессиональном инвестировании» в разработку и продвижение сетевых ресурсов. По данным надзорного ведомства, на деле обещанные выплаты обеспечивались только деньгами новых клиентов.

  • Период: февраль 2016 — июнь 2021 года.
  • Потерпевшие: более 400 человек, преимущественно пожилые.
  • Ущерб: свыше 380 млн рублей.
  • Статья: ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Кто обвиняется и что будет дальше

Обвиняемыми по делу проходят Илья Жаров, Елизавета Заикина и Анастасия Дендор; ещё один фигурант, по данным прокуратуры, объявлен в розыск. На имущество обвиняемых и их близких родственников наложен арест. Для потерпевших это важная деталь: именно за счёт арестованного имущества после приговора можно рассчитывать хотя бы на частичное возмещение.

Дело направлено во Фрунзенский районный суд Петербурга. На момент публикации приговора нет, и всё сказанное о схеме — позиция следствия и прокуратуры, которую ещё предстоит оценить суду.

Записи о «ИнетИнвесте» в списке Банка России «компании с выявленными признаками нелегальной деятельности» мы не нашли. Это само по себе показательно: кооператив много лет был формально легальным участником рынка, состоял в СРО и выглядел как сотни других кредитных кооперативов.

Если вы были пайщиком

Тем, кто вносил деньги в «ИнетИнвест» и ещё не обращался в полицию, имеет смысл собрать договоры, платёжные документы и выписки и подать заявление: статус потерпевшего позволяет участвовать в процессе и заявить гражданский иск в рамках уголовного дела. Движение дела можно отслеживать на сайте Фрунзенского районного суда.

Что стоит вынести из этой истории

  • Сбережения в кредитном кооперативе не застрахованы так, как вклады в банке, — государственная система страхования вкладов на них не распространяется.
  • Объяснение доходности, не связанное с основной работой организации, — повод насторожиться. Кооператив, который выдаёт займы, но говорит о прибыли от «продвижения сетевых ресурсов», должен вызывать вопросы.
  • Членство в СРО и запись в реестре подтверждают статус, но не то, что ваши деньги действительно работают. Если выплаты начинают задерживать, а офис уговаривает продлить договор, лучше не продлевать.

Источники

Итог проверки — оценка редакции по открытым данным на дату публикации, а не решение суда и не инвестиционная рекомендация. Представители упомянутых компаний могут прислать документы: мы их изучим и при необходимости обновим текст.

Опыт читателей

Пока никто не рассказал о своём опыте. Если вы сталкивались с этим проектом, напишите — после модерации отзыв появится здесь.

Сталкивались с ВебИнвест?

Расскажите, как всё было: где узнали о проекте, что обещали, чем закончилось. Скриншоты переписки и чеков особенно полезны.

Отзыв появится после модерации. Номера карт, телефоны и адреса не публикуем — закройте их на скриншотах.

Оценка — по желанию
до 3 файлов, каждый до 5 МБ
Публикуем после проверки модератором